2017年2月8日 星期三

踝關節扭傷與不穩定 - 診斷篇

  踝關節不穩定並不容易診斷。如果不是專業的足踝科醫師,使用一般的X光攝影檢查腳踝,只會看到看似正常的踝關節,或頂多看到一些早期的關節退化情形。對於踝關節穩定度的檢查,我們可以藉由徒手的前拉抽屜測試(anterior drawer test)與距骨傾斜測試(talar tilt test)來檢測踝關節的穩定性(如圖一)。這些測試需要有經驗的醫師或物理治療師來執行,得到的準確度會比較高,畢竟是有點主觀的測試方式。
圖一、前拉抽屜測試與距骨傾斜測試的做法
另外,使用特製的儀器模擬徒手測試的動態X光攝影(dynamic radiographs),可以比較客觀地顯示踝關節的穩定度(如圖二、三)。但是並不是所有的醫院都擁有這類儀器,像筆者2013年在日本進修時,指導的日本教授就要求我們穿著鉛衣進X光攝影室,用徒手的方式幫病人作前述的動作,然後一起照X光!而且這個儀器測試只有 67% 左右的敏感性,但特異性達 98%。換句話說,如果您有踝關節不穩定的問題,使用動態X光攝影仍有 33% 的機率檢查不出來,這通常是因為太緊張肌肉緊繃或關節角度沒擺好所以沒有照出來。但是如果動態X光攝影檢查顯示踝關節有不穩定,那就有很高的機率確診了!
圖二、動態X光攝影模擬前拉抽屜測試。左側為測試前,顯示踝關節正常的關節縫隙約2-3mm。右側為測試後,顯示踝關節有明顯的向前位移,達到15mm。如此代表前距腓韌帶的功能有顯著的受損。


圖三、動態X光攝影模擬距骨傾斜測試。左側為測試前,顯示踝關節中距骨與脛骨呈現平行的關係。右側為測試後,顯示距骨與脛骨有明顯的傾斜,達16度。如此代表跟腓韌帶的功能有顯著的受損。
在門診中,我們也可以使用超音波影像來直接看韌帶的完整性、厚度、穩定度等。這個檢查的敏感性與特異性都很高,在筆者工作的足踝中心也常用這種方式來立即檢測韌帶的健康程度。但是超音波診斷是很需要專業技術的,並不是所有的骨科醫師都能掌握超音波的技巧,所以這個方式一直沒有得到很好的推廣。

  一旦確診了踝關節不穩定,我們可能會安排核磁共振造影(MRI)的檢查,這是為了更清楚地看到踝關節韌帶的完整性、同時也可以了解踝關節軟骨的病變、周邊肌腱是否有損傷發炎、關節是否有滑膜增生或骨刺等問題。但是 MRI 對判斷「踝關節是否有不穩定」這個問題上,並沒有多大的幫助。

  所以我們可以知道,確診踝關節不穩定並不容易,其中最重要的一點是 「您的醫師或治療師是否有想到這個診斷」 。相信我,這真的是最困難的部分......

下一篇:> 踝關節扭傷與不穩定 - 治療篇

2 則留言:

  1. 您好,感謝您分享這些資訊,點出個小問題,您提到"這個儀器測試只有 67% 左右的敏感性,但特異性達 98%。換句話說,如果醫師幫您安排動態X光攝影而照出來踝關節沒有明顯的不穩定,您有 33% 的機率仍然有不穩定,只是因為太緊張肌肉緊繃或關節角度沒擺好所以沒有照出來。但是如果照出來有不穩定,幾乎就可以確診了!";
    上述解讀不正確(我就不再這詳細解釋)。
    若真要讓民眾能比較了解檢查的"可信度",大概也只能說,若你有足踝不穩定,那也有33%機會檢查卻沒有 (免強可能可以加上若檢查沒有不穩定,那確實是沒有不穩定的機會就很高。畢竟光是確實足踝不穩定的病患中,都有33%檢查沒有了),冒昧提出指正,還請見諒。

    回覆刪除
    回覆
    1. 非常謝謝您的指正!仔細看我的確在敘述時錯誤地解讀了敏感性的統計學意義,我已經依照您的建議修改了內文,還請您再給予指導!

      刪除